Xiang Ruan's Homepage

Anything I want to share with this world.

读书笔记之金瓶梅

很早就读过金瓶梅,而且反反复复好几次,每次都只读不超过前20回,主要是想看看作者是怎么把武松狮子楼的故事圆过去的。说他是淫书,当然也是阅读动力之一,嘿嘿。但是前4,5回还没有太显出功力来,各种因缘也就半途而废了。这次终于通读了这部天下第一奇书。毕竟,与我而言,人生不读金瓶梅是不完整滴。

金瓶梅有很多版本,我没仔细研究过,这次读的是新刻绣像批评版。

据说红楼梦深受金瓶梅影响(如果干脆不是抄袭的话)这件事情,几乎是史学定论。不太清楚,史学,是咋“定论”一件事情的,毕竟大家都没有时光机,不能回去直播,边看边刷评论。但是只要读过金瓶梅估计没人不会想到红楼梦。太像了。虽然故事完全不同,但是伏线笔法,情节设计甚至一些人物关联,红楼梦里都看得到深深的金瓶梅的影子。红楼梦读过多遍,而金瓶梅只通读过一遍,我这么说或许不太公平,但是真心觉得金瓶梅水准犹在红楼之上。真不愧是实打实的天下第一奇书!

红楼梦铺陈得更大,细节雕琢更精致,出场人物也更多。总的来说,才华溢于书表,让人读后掩卷膜拜,文人自叹弗如,普通人觉得周身通透,意犹未尽。相比之下,金瓶梅则不同,场景简单,细节处也显得粗糙不讲究,人物更是少,读后张口即来的主角不过西门庆,潘金莲,李瓶儿,庞春梅,吴月娘,最多加个陈敬济。其余算是配角,数量就更无法和红楼比,不过应伯爵,王六儿,来旺媳妇,一干粉头等等。咋读之下,似乎金瓶梅不如红楼,但是我觉得,金的看似粗糙恰恰是它登峰造极不可超越的那部分气质。

人物塑造不提,和红楼无分伯仲,无论是主角还是配角个个出彩,过目不忘。但是它为什么看似粗糙不讲究,我觉得是作者刻意为之,为市井做书,不光情节市井,行笔也刻意市井。一个很有趣的地方就是书里的诗词,已经不能用粗糙来说了,有的简直就是粗鄙,但是以作者之大才,我完全不相信他写不出红楼里面那些才子诗词来。金瓶梅里面每篇篇首的诗词,很多东套一句古诗,西套一句宋词,好像告诉你,老子混街头的没读过书,凑两句词放上来也不容易了。这叫什么,我看到的是一种恶毒的戏谑。

这种戏谑的态度贯穿了金瓶梅全书。无论是人物描写还是情节推动,作者的态度始终是一种笑眯眯一肚子坏水的冷眼旁观。这种冷眼旁观不是曹雪芹那样,千帆过后蓦然回首,冷笑对人生的感悟。而是站在人群里,和大家一起嬉笑怒骂,但同时偶尔抽身出来笑你看不穿的顽皮。金瓶梅最后也讲轮回报应不爽,但是作者对书中所有的人物,没有任何批判,他没有“你家除了这两座狮子,没有干净地方”的那种深恶痛绝。金瓶梅从头到尾,从俗人到僧道,从男到女,从大人到小孩,从穷人到富人,没有一个好人,全是男盗女娼,忘恩负义,心黑手辣,但是牛逼的点在于,读者在书中读到的是众生皆苦,虽蝇营狗苟却也好可怜,虽坏事做尽但也身不由己。这种掏心掏肺似的悲天悯人大慈悲是红楼梦里面没有的。看着这个不堪入目的浮世绘,会想到自己不过也是其中一员,挣不脱跑不掉,人生阴暗,需要自我救赎。

金瓶梅的好真真说不尽。尤其是人物对白,简直是绝冠自古至今的中文小说,鲜活得呼之欲出,好像在眼前直播一样。和红楼不同,不要说没有类似王熙凤出场的那种跌宕,就是一般常有的铺垫或者人物形象白描都很少,偶尔有也是前面说的,带着刻意的戏谑,玩笑式的。人物确立完全是靠对白,人物在情节推动中自然栩栩如生起来。可谓技法高超。

兰陵笑笑生到底是谁,有各种说法,除了最有名的那几种假说,还有说是汤显祖的。相关的信息网上一查一大堆,这里也懒得说了。只是想说,不管笑笑生真身是谁,他前无古人的牛逼是“定论”。别人服不服我不知道,反正我服了。

有时间还会再读金瓶梅。

Comments

comments powered by Disqus