诗两首
从朋友那里得知杭州西湖申请世界遗产成功，赋诗两首。不懂平仄，专业人士不要笑话。
其一：
昨夜青山昨夜楼 千年歌舞竟未休
只享繁华今日事 那管明日几人愁
其二：
才叹断桥水自流 又见苏堤行人瘦
蟹肥欲啖酒尚寒 金风独坐黄昏后
还是写点儿什么
为什么事情越多的时候，越是无法安心，专心的把事情做完呢？
我想成功者和不成功者的区别也就在于次。我是后者的原因如此简单明了，而什么时候能改进呢？
有很多计划，但是这也是问题所在。计划不能太多，必须限制在一定的数量之中。无论多么美妙的schedule，如果它撑得慢慢的，基本上等于白纸一张。我想，好的计划并不是让自己忙得转不过身来，好的计划应该是在你实现计划中的每一个步骤的时候，都不会忘记和丢失最终的目标。
重新安排计划，重新规划工作和生活。
天行健，君子以自强不息
玻璃天花板抬头就看得见，低得不用伸直胳膊就能碰到。
想要冲破这层钢化玻璃，有两条路，要并行前进。
1， 个人的自强。用自己粗壮的胳膊击碎这层玻璃
2， 强国。背后的坚挺而强大的祖国永远是你一往直前的最强大的动力源
但是其实2也就是1.强国从自强开始，强大自己影响他人，才能让整个国家富强起来。抱怨确实是没有用的，当然私下里喝喝酒发发牢骚对解压有好处。
猫腻太明显就不叫猫腻了
拉登这事儿实在太蹊跷，蹊跷到都不能叫做蹊跷了，因为漏洞太明显。
凡事我很少支持阴毛论，但是这次只能支持阴毛，因为阴毛都露出来了。
听了好几天CNN。我就不明白，CIA一直强调一枪干掉阿登是怎么回事儿。为什么他的老婆只中枪却不击毙？阿登没反抗，连对美军喊共产党万岁都没来得及就直接挂了。着什么急？
注意！这是偷袭，不是巷战。而且CIA一直强调在侵入之前，并没有100%的把握，拉登在里面。这是一次抓捕行动，不是刺杀行动。我很奇怪，这种情况下将抓捕对象一枪毙命的意义在什么地方？按照任何一种正常逻辑，CIA都应该被质问：为什么没抓活的？为什么要击毙阿登。这是行动失败。
朋友说了，抓找活的，麻烦太大。活拉登比死拉登要恐怖得多。有道理，但是这想法太善良了。一个国家公敌，在100%可以拘捕的情况下，一枪毙命，你放到香港电影里，大家都知道，这是故事刚刚开始，不是无间道就是探长雷洛。太不把世界人民智商当智商了。
别问我阴毛是什么。我不知道，我要知道了，也就不在这儿当屁民了。20年后，一定有人揭秘。我看这个秘会比刺死肯尼迪还轰动。我看美国要杀死拉登的理由太多了，不过估计没一个和基地组织，和恐怖活动有关。
久久不更新了
久久不更新了。和自己说要坚持更新博客，但是最终还是没坚持下来。真糟糕。
最近facebook和twitter用得比较多。不过facebook和twitter对国内的朋友来说都是墙外的玩意儿，用起来不方便。所以facebook和twitter上的关联不是国外的同胞就是老外朋友。但是用了一阵子还是觉得facebook和twitter无法取代博客。完全不同的东西，完全不同的表达。对我来说，博客也好，facebook也好，twitter也好，都不是必须的东西。但是一定要我选择一样的话，可能是还博客。这是性格使然，自我表达重于相互沟通。有点自闭倾向。
最近关注的两件事儿：
小王爷相声。真他妈的好，比郭德纲好。虽然他的活儿没有郭德纲好，功底没有郭德纲坚实，但是他比郭德纲更真诚，也更现代。范儿非常纯正的北京人。我觉得北京人的形象被王朔，姜文这帮人带坏了，王自建才是最我喜欢的北京人范本。
另一件事情是本拉登的死去。
要说什么呢？也没什么可说的。本拉登是邪恶的，一个恐怖分子领袖被击毙当然值得高兴。不过似乎无关正义。这是美国政府的胜利，是报仇，复仇和被报仇，被复仇的故事。
文明
昨天带着儿子去博物馆。
一座山里的博物馆，在绿色包围之中，好像桃花源一样（事实上它原本就是按照桃园源记的思路建造的）。
日本确实是一个非常美丽的国家，山清水秀，不张扬，不铺张，淡色而隽永，他的山水，他的服饰，他的饮食和他们的为人之道都是如此。我常想，其实这些都是中国人的面貌，我们在很多年前是这样的，现在没有了，日本人却执着着留着。文明是什么，是吃喝拉撒睡。而文明之所以成为文明又是因为什么？是因为保留。
在博物馆里看到了埃及，罗马，中亚，中国和日本的各色文物。埃及无疑是最NB的，NB到让人咋舌。次等NB当数中国。但是埃及也好，中国也好，他们的和我们的文明都留在了博物馆的橱窗中。我看到日本的文物，即使是上千年前的东西现在依然可以在现实生活中找到与之相应的东西。这个国家的文明如此惊人得绵延不绝，实在让人感叹。
如果有一些东西我们称之为文明，那么我们应该生活在其中，而不是搬出去让人瞻仰。
从前常常听说，四大文明古国里面，只有中国的文明几千年来延续下来，其他的三个都不在了。真的如此么？
赵本山，郭德纲和周立波
看到方恨少新闻引起关于周立波的讨论，觉得有趣。
要论活儿，我看郭德纲是最好的，郭那个实在是手艺，要技术有技术，要范儿有范儿，真的是艺术。赵本山被春晚弄残了，已经看不出二人转的样子。赵现在完全是晚会小品的定制零件，不过这零件确实质量过关。而周立波的表演没有什么章法，看上去更像是大学联欢会上的节目，有了气氛懂点儿上海话的人也跟着笑笑，但是你说他那是个什么活儿呢？什么都不是。什么都不是倒是没关系，关键是什么都没有。周立波的包袱很松垮，直接简单而且抖包袱没有任何节奏感，固定好的模式，固定好的表演轨迹，赶鸭子上架一样，急吼吼，慌慌张张的，不知所措，而且笑点毫无回味，有时候说完了包袱，怕观众听不懂，还解释一下，怪可怜的。如果不带成见的话，对比一下郭德纲在舞台上的表现，高低立判。郭在舞台上非常放松，对节奏的把握简直是大家风范，不紧不慢同时丝丝入扣，而且前后呼应，这就是所谓的技术所谓的范儿。郭和周从艺人的角度看，根本就不在一个层次上，云泥之别。
说到高雅低俗。赵是低俗的，注意，这里说的低俗是贬义的而不是中性词。低俗不是指表演的内容和形式，而是说演员修养和品味。赵喜欢拿农民开玩笑，拿弱势群体打趣。当然赵不是恶意的，但是他用这些东西勾引观众去笑，我觉得那比较的没品，是修养问题。称之为俗。
但是最俗的是周立波。他对小沈阳，郭德纲的攻击属于疯狗行为，而且让人觉得很诡异。为什么？因为这种攻击本身并不构成包袱，既不幽默也不讽刺，他想要的就是迎合一部分，而且我相信是很小一部分本地观众的心理，进而取悦他们。为什么这个很俗气。因为作为演员，尤其是舞台上的演员，你要带动观众进入你的设计，你的场景里去，而不是被动得往观众怀里面钻，撒娇讨好。这样的话，演员和观众的关系变了，事实上是观众变成了舞台的主导，演员只是一件道具，一个老头乐。好的演员必须主宰剧场，主宰观众。做不到这点就是俗气，末流的表演。除了俗还有一个“低”的问题。低是技术层面的东西，因为俗所以低是自然的。为什么迎观众因为没有能力创造或者制作一个平台让观众在上面愉悦，说白了就是他没办法走到观众的头上，然后拉观众一把，告诉他们上面有别样风景，我带你们去看。所以他往低处走，观众已有的痒痒肉，我在下面搔搔。有观众笑了，他不得不笑，怕痒的人身不由己，但是那并不是因为他真的想笑，那是机械性的反应。比如周说上海流氓叫人打人的段子。且不说这个段子本来就很老，没什么新意。单说这个包袱，太直白，它不是真的幽默，只是谄媚一下台下的本地观众。简单得一踏糊涂，就是我们上海人NB，。那上海人就笑了，爽啊。但是那个不叫搞笑，那叫拍马屁。这层次就低了。比如郭德纲说：阅尽A片，心中无码。貌似很俗，但是这个包袱很屌。它设了一些陷阱，观众想一想后掉进去，觉得很逗。这才是娱乐。
至于说到文化。周和赵我觉得都是文盲级别的。唯独郭德纲，这哥们是没把心思放在写作上，他要是专心写博客，网络写手也好，博客第一的韩寒也好都得一边儿待着去。郭德纲的文笔相当出众，挥洒自如，收放有度。反正我很喜欢。写杂文而论，我觉得现在经常出头露面的写手们没人比得上郭德纲。
最后要说，郭和周有一个共同的毛病，就是江湖气太重。不敢说这是多大的缺点，只是觉得不太好。
说个过时话题
就是它：阿凡达。
奥斯卡惨败。要说是意料之中，那也太装B了，绝对是意料之外。
不过这么多年来，奥斯卡评委一直很无聊，这次却办了件有品的事儿。
阿凡达绝对不该被过分追捧。
关于3D元年的说法只是触目惊心，但是并不标新立异。说阿凡达是元纪年树立在神庙之外的一根标杆，我不会反对，可也不会觉得如何了不起。
阿凡达的问题在于，它带来了视觉冲击，带来了让人流口水的票房成绩，带来了高山仰止从未有过的对全世界电影市场的震撼，但是唯独缺一样东西。我觉得那叫做：惊奇。阿凡达做到的是很多人很多年来梦想的事情，有人没有钱，有人没有技术，有人没有足够的江湖地位，总之有各种各样的原因，想到了却做不到。只有卡梅隆全了他们的梦。
卡梅隆牛不牛，当然牛！有钱，有技术，有江湖地位，所以也有资源，有时间，有从前以后都不会失败的自信和实力。但是阿凡达没有从肚里蹦出来的异形，没有液态金属。我会说，给我钱，给我技术，给我江湖地位（对，这些要求很无耻），我也可以做出阿凡达。事实上我的脑海里有更瑰丽的潘多拉星球，有更美丽而单纯的潘多拉人。但是给我钱，给我技术，给我江湖地位，我未必能够在90年代初想到一个液态金属做成的怎么打都能重新聚合的机器人。在终结者II里，你能感到绝望，绝望到不自觉得想怎么才能消灭这个怪物。在电影结束之前，你不知道答案。而90年代初，我们已经有至少是486了。
反观阿凡达，人们期待的是用眼镜还是不用眼镜去享受3D。NB在于你是不是进了IMAX。
以上的故事告诉我们，想象力超越了金钱，技术和江湖地位。
告诉我们，我们爱阿凡达，只能爱到奥斯卡，最多。
而终结者是超越奖项的。难道不是么？
如果将不同年代的技术，资金，市场正规化在同一个框架中比较，阿凡达和侏罗纪公园是一个档次的。
够牛了，但是不能让它牛翻了天，不然对不起卡梅隆同学的辉煌过去。
理想社会
看到纳纳的博客里谈论google，忽然想到一些事情。
无论是google也好，apple也好，虽然让人崇拜但是这种巨无霸也让人担心。
任何一个社会和时代里出现这种一呼百应，高高在上的人或者组织都不是好事情。无论它以什么样的姿态出现。
我理想中的社会是，每个人独立的工作，不依附于组织，不依附于个人。但是同时个人又是社会整体的一部分。人需要吃饭，穿衣，娱乐等等，他独立工作，独立的创造自己能够创造的价值然后提供给社会。同时每个人从社会，从四面八方得到想要的，需要的方方面面的支持。每个人的人格，尊严是独立而且被尊重的，同时又不会被孤立，而是有机得融合于社会之中。
人不需要什么老板，不需要什么上司，下属。每个人是自己的老板，自己的上司也是自己的下属。每个人为他人提供生活必需的一部分，同时快乐得创造自己能够创造的价值完成自我塑造和满足。
多好。
也许永远实现不了，但是它是理想社会，我始终坚信这点。
关于google退出中国
关于google退出中国，我一直有一个问题没想明白。李开复是不是早就知道这事儿了，所以才跑路的？
我心里很阴暗，我觉得答案只能是：yes！
有一点肯定，google退出中国这事儿，绝对不可能是他们自己声称的那样仓促决定的。谁信？我不信。真有人信么？
我记得至少一年前坊间就有相关传闻了。
google这次的事儿，我这么看：
做中国人太难，太辛苦
做美国人的雇员也难，也辛苦。
以上